Warzone 3: почему некоторые игроки думают, что это чушь, а другие нет

Warzone 3: почему некоторые игроки думают, что это чушь, а другие нет

Как преданный поклонник серии Call of Duty, я следил за выходом Warzone 3 с волнением и трепетом. Потратив бесчисленное количество часов на предыдущие части, я с нетерпением ждал возможности изучить новые функции и игровую механику. Однако, погрузившись в игру, я присоединяюсь к хору разочарованных игроков.


Выпуск Warzone 3 вызвал неоднозначную реакцию среди игрового сообщества. В то время как некоторым игрокам игра очень нравится, другие выразили резкое недовольство. Субреддит Warzone 3 в настоящее время бурлит оживленными дебатами о ее достоинствах и недостатках.

Warzone 3 — это дерьмо
byu/Upset-Range 1389 в Warzone

Краткое содержание

  • Игроки разочарованы постоянными изменениями мета-оружия.
  • Жалобы на механику стрельбы в прыжке.
  • Проблемы с механикой здоровья сбитого игрока.

Дилемма мета-пушки

Пользователь выразил разочарование по поводу частых модификаций мета-оружия, поскольку ему сложно каждую неделю приспосабливаться к новому оружию, многие из которых он считал некачественными.

Дебаты о стрельбе в прыжке

Одним из пунктов разногласий был механизм стрельбы в прыжке в игре, который многие критиковали как один из наименее эффективных аспектов.

Жалобы на механика здоровья

Многие спортсмены выразили разочарование по поводу значительной разницы в количестве пуль, необходимых для ранения противника, по сравнению с количеством пуль, необходимых для его прямого убийства.

Хотя некоторые критикуют Warzone 3, другие члены сообщества выступают за корректировку и рост в ответ. Мнения среди игроков по-прежнему разделились относительно того, представляет ли эта последняя итерация прогресс или ошибку.

Смотрите также

2024-06-25 11:28