Valorant: стоит ли коротышке получать усиление или нет?

Valorant: стоит ли коротышке получать усиление или нет?


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Как опытный игрок в Valorant с бесчисленным количеством часов за плечами, я заинтригован продолжающимися дебатами вокруг пистолета Shorty. Пройдя множество патчей и обновлений балансировки оружия, я могу засвидетельствовать эволюцию силы этого оружия. Хотя некоторые выступают за усиление, я считаю, что Коротышке не требуется обновление, а вместо этого игрокам следует оттачивать свои навыки прицеливания.


Valorant становится популярной как соревновательная игра, потому что предлагает на выбор множество видов оружия, например, всем известный Shorty. Недавно кто-то на Reddit начал говорить о том, нужно ли снова сделать это оружие сильнее, что вызвало множество дискуссий среди игроков. Человек, первым опубликовавший сообщение, Big-Cloud-1934, сказал, что перепробовал все, но все еще чувствует, что Коротышка не очень хорошо работает в критических ситуациях, намекая на возможные корректировки. Многие игроки присоединились к разговору, что привело к активной дискуссии об игровом процессе и характеристиках оружия. Некоторые пользователи считают, что с Коротышкой все в порядке, в то время как другие считают, что, возможно, игрокам вместо этого нужно улучшить свои навыки.

Коротышке нужно усиление?
byu/Big-Cloud-1934 в VALORANT

Краткое содержание

  • В исходном сообщении ставился вопрос, следует ли усиливать пистолет Коротышки, ссылаясь на разочаровывающую встречу.
  • Ответы варьировались от прямого отрицания необходимости усиления до предложений, что игрокам следует улучшить свою цель.
  • Многие комментаторы отметили прошлые изменения в производительности и балансе, которые сделали Shorty жизнеспособным выбором.
  • Сообщество проявило большой интерес к справедливому балансу оружия, не только для Коротышки, но и для всех видов оружия.

Дело против баффа

При более тщательном изучении отзывов стало очевидно, что существует широко распространенное недовольство улучшением Shorty. В качестве иллюстрации пользователь sneezlo отметил: «Когда-то Shorty был важным приобретением в арсенале профессиональных игроков каждого матча Valorant», подчеркнув его прошлое превосходство в ближнем бою. Изменения, внесенные в его отдачу и точность передвижения, имели решающее значение, поскольку они уменьшили чрезмерную мощность Коротышки среди опытных игроков. Пользователь также подчеркнул: «Значительная часть ослаблений касалась движения оружия и точности прыжков, поскольку эти аспекты значительно способствовали его силе». Эта точка зрения разделялась со многими другими, которые подчеркивали важность освоения механики Коротышки, а не просто пропагандировали улучшения.

Ошибки пользователя или сбои оружия?

Распространенным наблюдением в комментариях была мысль о том, что пользователи могут ошибочно приписать неисправность самому оружию вместо того, чтобы учитывать свои собственные способности. Например, parz2v предоставил подробное объяснение промахов по мишеням, предположив, что в первую очередь виноваты отдача и плохое прицеливание, как он заявил: «Выстрелы 1–5: явно промахнулись». Эта точка зрения предполагает, что улучшение навыков посредством практики более полезно, чем пропаганда внесения изменений в игровую механику. Многие участники дискуссии обнаружили, что тщательная оценка цели часто показывает, что ошибка пользователя может быть истинным препятствием на пути к успеху, а не эффективность оружия.

Историческая ценность Коротышки

Как преданный игрок Valorant, я полностью согласен с тем, что Коротышка должна оставаться такой, какая она есть, из-за ее исторического значения в экономике нашей игры. TheRealTofuey метко отметил, что Shorty является одной из самых ценных покупок, которые только можно сделать, предлагая мощный однозарядный пистолет, способный сбивать игроков независимо от их экипировки, и все это всего за 300 кредитов. Этот разговор отражает давние мнения, согласно которым конкурентная честность и разумное экономическое управление являются решающими факторами при принятии решения о том, следует ли совершенствовать оружие. Оставление Коротышки по цене 300 кредитов представляет собой заманчивую авантюру для игроков – возможность мгновенно убить противников, которые могут недооценить его силу.

Дебаты действительно приводят к более серьезным вопросам о балансе в конкурентных играх. Несмотря на очевидные недостатки, многие игроки настаивали на том, что необходимость правильной динамики оружия должна быть приоритетом игрового процесса и мастерства навыков. Пользователь SimonLight1234 поднял важный вопрос, утверждая, что если какое-либо оружие нуждается в усилении, то это должно быть «Безумие», подчеркнув, что оно «имеет худший разброс и отдачу». Этот запрос на внимательное отношение к отзывам указывает на то, что, хотя сообщество открыто заявляет о своих желаниях, существует также понимание того, что сбалансированный игровой процесс имеет важное значение. Подобный дискурс подкрепляет более широкие ожидания сообщества, и кажется, что игроки коллективно выступают за тонкие корректировки, а не за массовые изменения.

В продолжающемся путешествии по Valorant постоянны споры об эффективности оружия, стратегиях победы и способностях отдельных игроков. The Shorty во многом воплощает эти дискуссии, демонстрируя, как внимание сообщества может привести к более глубокому изучению собственного игрового процесса и хрупкому равновесию справедливости в игре. Могут возникнуть дальнейшие дебаты на подобные темы, но на данный момент, похоже, Коротышка останется частью коллекции оружия, действуя как напоминание о том, что зачастую истинный противник — это не оружие, а навыки прицеливания.

Смотрите также

2024-10-21 23:58