Technics SC-CX700 против KEF LS50 Wireless II: Какая потоковая система лучше?

Понятно, что кто-то, кто предлагает устаревшие системы Hi-Fi, не подчиняется времени. Несмотря на то, что есть еще много традиционных настройки проигрывателя и динамиков, которые есть, как и должно быть, существует также появляющаяся генерация технологии Hi-Fi, которая объединяет как цифровые, так и аналоговые соединения, предлагает потоковые возможности, усиление и динамики в пределах нескольких компактных коробки. Это, конечно, не устарело.

KEF LS50 Wireless II в настоящее время правят в своей категории продуктов, получив награду Top-Mob.com за впечатляющие пять лет подряд. Тем не менее, Technics горячо на пятках, а Just-Add-Speakers Technics SA-C600 выступает исключительно хорошо, заработав продукт года в три раза. Теперь Technics представила SC-CX700, оснащенный динамиком, в качестве сильного конкурента доминирующей системы KEF. Остается вопрос: какой из них превосходит?

Technics SC-CX700 против KEF LS50 Wireless II: цена

Первоначально по цене аналогично, KEF и другая система были введены примерно в 2250, 2499 долл. США или 4295 австралийских долларов за штуку. Однако, будучи более старой моделью, цена на KEF значительно снизилась, что делает ее доступной примерно за 2000 фунтов стерлингов.

Первоначально представленное по цене 2399, 2999 долларов и 4699 австралийских долларов, это устройство сохранило свои расходы. Хотя существует большая вероятность того, что цена снизится, точное время пока остается неопределенным.

** Победитель: KEF LS50 Wireless II **

Technics SC-CX700 против KEF LS50 Wireless II: Design & amp; строить

Для тех незнакомых, техника и KEF могут выглядеть как обычные стереодинамики на первом взгляде. Однако при ближайшем рассмотрении они раскрывают свои скрытые возможности …

Динамики Technics SC-CX700 оснащены двусторонним коаксиальным дизайном в каждом корпусе. Это включает в себя легкий кольцо 1,9 см, расположенный в горле для сабвуфера, сопровождаемый 15 -сантиметровым салоном. Фронт-обращенный басовый рефлекторный порт каждого динамика облегчает размещение, и он может похвастаться материалом из микрофибры Dinamica, который придает ему мягкое ощущение замши и привлекательный цветовой акцент.

К сожалению, оставшаяся часть этого блока не имеет такого же уровня богатства, который, по -видимому, построен из менее дорогих материалов, таких как пластик, и украшенным видимыми винтами.

В этой настройке основное устройство обрабатывает как входы, так и элементы управления, в то время как второстепенное внимание фокусируется на усилении. В связи с подключением Ethernet он может обрабатывать собственные файлы до 24-битных/192 кГц, но при беспроводной сети его возможности ограничены 24-битными/96 кГц.

Конструкция акустического одиночества Technics изолирует каждый электронный модуль из внутренних компонентов динамика, чтобы минимизировать помехи, вызванные вибрациями, а усилитель двигателя Jeno включен для уменьшения дрожания или расхождений в цифровом времени. В более простых терминах этот подход проектирования гарантирует, что внешние вибрации не мешают качеству звука, а двигатель Jeno помогает сохранять точные и точные цифровые аудиосигналы.

Динамики LS50 Wireless II отражают фирменный дизайн KEF, который может похвастаться традиционным корпусом, которое источает высококачественное мастерство. Под этим экстерьером лежит уникальная технология настройки водителя и метаматериала (MAT) компании Uni-Q, которая эффективно поглощает звуковые волны, исходящие от задней части купола твитера, чтобы минимизировать вмешательство в ваш опыт прослушивания.

KEF также улучшил свою моторную систему: новый усилитель класса A/B в классе 100 Вт теперь поддерживает твитер, в то время как водитель среднего/баса получает мощность 280 Вт. LS50 Wireless II находится на одном уровне с техникой с точки зрения поддержки беспроводных файлов, способных обрабатывать до 24-битных/96 кГц и даже превышать это при подключении, предлагая до 24-битных/384 кГц.

** Победитель: KEF LS50 Wireless II **

Technics SC-CX700 против KEF LS50 Wireless II: функции

Как исследователь, изучающий Technics SC-CX700, я могу засвидетельствовать, что он предлагает широкий спектр функций и соединений для удовлетворения различных потребностей. Например, он может похвастаться входом HDMI, в комплекте с поддержкой дуги, обеспечивая бесшовное соединение с телевизором. Кроме того, он обеспечивает оптический цифровой ввод для тех, кто предпочитает этот метод. Кроме того, он включает в себя порт USB-C и подключение Ethernet, обеспечивая универсальность при подключении внешних устройств. Наконец, он оснащен сценой с движущимся магнитом, что делает его идеальным выбором для владельцев, таких как я.

Эти устройства оснащены Airplay, Googlecast и Bluetooth Wireless Technologies для беспроблемной связи, хотя он не поддерживает APTX. Тем не менее, вы можете повысить качество аудиофайлов с более низким разрешением с помощью встроенной функции повторного мастера Bluetooth.

Что касается потоковых услуг, опции включают Spotify Connect, Deezer, Amazon Music HD, Tidal Connect и Qobuz; Однако Apple Music не поддерживается. Кроме того, динамики совместимы с технологией ROON.

Приложение Technics Audio Center, хотя и функциональное, несколько простое и испытывает больше задержек по сравнению с приложением KEF Connect. Это программное обеспечение не только позволяет вам настраивать и управлять вашими устройствами, но и предлагает варианты калибровки динамиков, адаптированные к вашей комнате. Вы можете выбрать из предварительных конфигураций, создать пользовательский или даже использовать микрофон на своем смартфоне для автоматической калибровки.

KEF LS50 Wireless II имеет те же беспроводные технологии и потоковые платформы музыки, что и Technics. К сожалению, поддержка Native Apple Music недоступна. Тем не менее, они преуспевают в воспроизведении файлов DSD256 и MQA, декодированных совместимых загрузок (к сожалению, больше не Hi-Res Tidal Masters, так как Tidal прекратил поддержку MQA с июля 2024 года).

Приложение KEF аккуратно организовано и последовательно работает хорошо. Что касается вариантов подключения, то LS50 Wireless II предлагает порт HDMI EARC для телевизионного соединения, коаксиальный (24-битный/192 кГц), оптический (24-битный/96 кГц), 3,5-мм вспомогательные входы и вывод побвуфера. Тем не менее, ему не хватает фоно -стадии для прямого использования проигрывателя.

** Победитель: KEF LS50 Wireless II **

Technics SC-CX700 против KEF LS50 Wireless II: звук

В нашей оценке Technics получила оценку трех из пяти. Это не выдающееся, но стоит отметить, что они обеспечивают похвальную производительность звука.

Доставка точная и преднамеренная, в то время как бас демонстрирует достаточную силу и поднятие. В отличие от определенных систем, нижний конец не имеет двусмысленности и мягкости. Вместо этого он наносит удар с точностью оружия с лазером. Он дает более сильный удар, чем KEF LS50 Wireless II, и мы заметили в нашем обзоре, что низкие частоты богато текстурированные и хорошо управляемые.

Изображение из этой стерео кажется значительно более просторным по сравнению с KEF’s, и предлагает похвальную сумму детализации. Тем не менее, проблемы, по -видимому, возникают в областях верхнего среднего и нижнего высокого уровня.

В его общей производительности есть шероховатость, которую мы нашли довольно надоедливой, и это неполированное качество было очевидным по нескольким трекам во время нашего процесса оценки.

Как исследователь, я заметил, что, хотя техника обеспечивает значительное количество окуня, им не хватает нюансированного тонального качества и динамической универсальности, которой обладают докладчики KEF. Другими словами, кефы, кажется, предлагают более многомерный звуковой опыт по сравнению с техникой.

Как преданный поклонник, я обнаружил, что играю на треке «конечные титры» от Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides. Однако, когда я сыграл ее через свою систему Technics, ритм разрыва и сложные струнные аранжировки казались несколько скучными. Сочетание шероховатости и слабой динамической силы, казалось, не поощряла меня от стремления предвидеть следующий трек в плейлисте.

LS50 Wireless II обеспечивает исключительную производительность. Технология мультианализера (MAT) улучшает высокие частоты, что делает ее четким и точным. По сравнению с их более ранними версиями (беспроводной связи LS50) средний диапазон более отчетливый, а бас имеет более четкое определение. В целом, звук более просторный с лучшей дифференциацией инструментов.

Во время игры Mac Miller «Что такое использование?» В качестве пробной дороги очевидно, что динамики LS50 Wireless II доставляют исключительную ясность и чистоту, подчеркивая запоминающуюся басовую линию и резкие рэп -стихи в идеальной гармонии с тщательно созданным звуком песни. Проще говоря, они преуспевают.

** Победитель: KEF LS50 Wireless II **

Technics SC-CX700 против KEF LS50 Wireless II: Вердикт

Technics демонстрирует большой потенциал, но есть области, которые нуждаются в улучшении. В то время как мы восхищаемся их дизайном и ценим их бас -производительность, они, похоже, не предлагают бесшовную интеграцию, такую ​​как LS50 Wireless II. Их приложение требует некоторой настройки, и их качество звука не постоянно отполируется по частотному спектру. По этой цене мы бы в большинстве случаев выбирали кеф.

** Победитель: KEF LS50 Wireless II **

Смотрите также

• Кто озвучивал Орикса в Destiny 2? 10-летняя тайна наконец раскрыта?
• Режим Infinity Nikki Photo: место съемки и сохранения фотографий
• Как победить Годаи Водной в Assassin’s Creed Shadows?
• Руководство по Assassin’s Creed Shadows: Все локации самурайских даишо в замке Азути, награды и многое другое
• Монополия GO: Руководство по событию «Boom Sticker»
• Прохождение миссии ‘Турнир’ из Assassin’s Creed Shadows
• Инзои: Как использовать захват лица
• Как найти и победить деревню Ямабуси в Assassin’s Creed Shadows
• Inzoi: как использовать фоторежим
• Проект Enshrouded Vault: сообщество в восторге от этой работы!

2025-02-07 12:09