Почему в Call Duty, скорее всего, никогда не будет представлена ​​Корейская война

Как геймер с более чем двадцатилетним опытом за плечами, я не могу не чувствовать смесь волнения и разочарования, когда дело касается серии Call of Duty. С одной стороны, я ценю захватывающие исторические сражения, которые удерживали меня на крючке на протяжении многих лет. Но с другой стороны, я не могу не задаться вопросом, почему некоторые конфликты, такие как Корейская война, кажутся запретными из-за политической чувствительности.

В области шутеров от первого лица Call of Duty уже давно является лучшим выбором для захватывающих, основанных на исторических событиях боевых сценариев. Однако в сообществе Call of Duty возникла дискуссия о том, почему в сериале не исследована Корейская война. Сообщение на Reddit пользователя PersonalCamera2172 предполагает, что геополитическая чувствительность, особенно в отношении Китая, может препятствовать достоверному изображению этого конфликта. Эта тема вызвала динамичную дискуссию среди игроков, раскрывающую различные точки зрения на потенциальное будущее игры и возможность изображения Корейской войны.

Краткое содержание

• Политические факторы играют важную роль в разработке игр, особенно в отношении важных исторических событий.
• Игроки жаждут свежих примеров исторических повествований, но сталкиваются с ограничениями из-за глобальных рынков.
• Франшиза может повернуться к вымышленным конфликтам, чтобы смягчить негативную реакцию со стороны реальных изображений.
• Многие геймеры выражают разочарование по поводу повторяющихся тем и исторических периодов, представленных в серии.

Политический ландшафт игр

Идея о том, что Call of Duty может пропустить Корейскую войну из-за политического давления, вызывает вопросы, поскольку предполагалось, что китайские инвесторы обладают значительной властью в производстве игр. Как выразился PersonalCamera2172, «это слишком политизировано», подразумевая, что роль Китая в Корейской войне, несомненно, сделает любую сюжетную линию, изображающую Китай в негативном свете, проблематичной. Это влияние напоминает нам о прошлых случаях, когда играм приходилось менять свое повествование из-за требований рынка. Например, серия Battlefield подверглась критике из-за изображения Китая как главного противника в Battlefield 4, что привело к ее запрету на китайском рынке. Этот сценарий подчеркивает сложности, с которыми сталкиваются разработчики при создании игр, которые пересекаются с реальными событиями и политикой.

Чего хотят геймеры и что они получают

Энтузиасты Call of Duty часто выражают недовольство изображением исторических событий в сериале. Многие геймеры надеются на игры, посвященные важным историческим войнам, таким как Корейская война. Комментатор Calfan_Verret намекнул на возможную будущую игру, которая углубится в этот конфликт, но осторожно. Кроме того, RuggedTheDragon задался вопросом, когда может быть выпущена игра Call of Duty, действие которой происходит в начале 1900-х годов. Кажется, что игроки жаждут более творческих представлений, выходящих за рамки популярной Второй мировой войны и современных сеттингов. Однако, поскольку разработчики, похоже, отдают приоритет финансовому успеху, эти желания часто упускаются из виду.

Развивающееся чувство конфликта в Call of Duty

Смещая фокус повествования, Call of Duty избегает прямых столкновений между сверхдержавами и вместо этого углубляется в истории о частных военных компаниях или партизанских группах, как заметил Боводуч. Он предполагает, что это изменение может указывать на попытку свести к минимуму политические последствия и привлечь более широкую и разнообразную базу игроков. Этот переход, кажется, превращает представление конфликта в вымышленное царство, где игроки могут испытать сценарии сражения без бремени реальной политики.

Будущее Call of Duty и исторические повествования

Несмотря на недовольство энтузиастов сериала отсутствием прямых конфликтов в сюжетной линии, разработчики оказались в сложной ситуации. Поскольку игры в высоком разрешении становятся нормой, спрос на превосходное повествование возрастает как никогда. Нежелание решать проблемы реального мира может заставить разработчиков выбирать между безопасным подходом или созданием повествований, которые находят отклик у аудитории, избегая при этом оскорбления глобальных заинтересованных сторон. Эти дебаты среди геймеров поднимают вопросы о том, будут ли будущие выпуски напрямую затрагивать Корейскую войну, но, похоже, они предпочитают держаться подальше от таких тем, чтобы избежать потенциальных противоречий.

В то время как фанаты с нетерпением ждут, что будет с Call of Duty дальше, разговоры в его субреддите предполагают, что сообщество не просто вовлечено, но и с оптимизмом смотрит на серию, углубляющуюся в менее традиционные исторические истории. Пока неизвестно, может ли Корейская война оказаться в числе этих историй, но игроки наверняка жаждут отхода от знакомых тем франшизы. Оживленные дискуссии вокруг таких тем подчеркивают энтузиазм игроков, озабоченных исторической достоверностью и глубиной повествования в играх.

Смотрите также

• Deep Rock Galactic: новые развлечения в Anime Central
• Helldivers: Большой заказ провалился, даже ОШИБКА
• Раскрытие мудрости адских дайверов: загадки ламп и меховой брони
• Акции DELI. Делимобиль: прогноз акций.
• Откройте для себя красоту лордов поместий: обзор Reddit
• Акции OZON. Ozon Holdings PLC: прогноз акций.
• Акции PIKK. ПИК: прогноз акций.
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Акции ROSN. Роснефть: прогноз акций.
• Списки уровней Hades: раскрыты боги и новички

2024-11-23 12:43