Почему некоторые геймеры считают, что Call of Duty — посредственный продукт: изучение мнений Reddit

Почему некоторые геймеры считают, что Call of Duty — посредственный продукт: изучение мнений Reddit

Как давний поклонник Call of Duty, я не могу не чувствовать себя виноватым, когда вижу критику в адрес франшизы. Я провел бесчисленное количество часов, играя в эти игры, и для меня они неизменно приносили захватывающие многопользовательские впечатления, с которыми не мог сравниться ни один другой шутер.


На протяжении десятилетий Call of Duty занимала видное место на рынке видеоигр. Однако некоторые игроки по-прежнему скептически относятся к ее превосходству. Недавнее обсуждение на Reddit, названное в честь названия…, проливает свет на эту точку зрения.

Краткое содержание

  • Многие пользователи считают, что играм Call of Duty не хватает инноваций и уникальности.
  • Некоторые пользователи утверждают, что франшиза установила стандарты для игр FPS.
  • Другие считают, что старые игры, такие как серии MW и BO, были исключительными.
  • Механика оружия в играх наложенного платежа получает похвалу за качество

Реакции

«В чем-то это похоже, но больше ничего похожего нет. Раньше Battlefield были близки к этому, но их предложения сильно отличались от этого…»

«Ха-ха, ты одержим».

Я согласен с вашей оценкой во всем, кроме изображения огнестрельного оружия. Аутентичность оружия с точки зрения внешнего вида, звука и ощущений устанавливает для меня новый стандарт в области стрелялок, по сравнению с которым другие игры кажутся довольно скучными.

«Чувак, когда они встряхивают игровой процесс, они терпят крах (BO3 и Advanced Warfare)».

Я не могу поверить в такую ​​точку зрения. Шесть лет подряд Call of Duty выпускала только исключительные игры. От Modern Warfare до World at War, Modern Warfare 2, Black Ops, Modern Warfare 3 и Black Ops 2 — все они заслуживали минимальной оценки 9/10 в моей книге. Вам не хватало опыта во время их расцвета?

Смотрите также

2024-07-06 18:58