Почему игроки Valorant хотят ослабить Cypher: погружение в разочарование сообщества

Почему игроки Valorant хотят ослабить Cypher: погружение в разочарование сообщества

Как опытный геймер, проведший бесчисленное количество часов в Valorant, я не могу не чувствовать, что Riot вовлечены в бесконечную игру «ударь крота», когда дело доходит до балансировки агентов, особенно с Сайфером. Последние изменения в растяжке превратили его в непреодолимую силу, что делает его незаменимым игроком для большинства защитных расстановок. Такое ощущение, будто я снова и снова играю в одну и ту же игру «камень-ножницы-бумага», и каждый выбирает ножницы (Сайфер).


В мире Valorant было много разговоров о балансировании, но трудно игнорировать жаркие дебаты вокруг агента Сайфера. На популярных игровых форумах, таких как Reddit, игроки высказывали свои опасения, и, похоже, значительная часть из них считает, что Cypher стал практически незаменимым для большинства защитных стратегий. Один пользователь отметил, что после внесения изменений в растяжку сила Сайфера резко возросла, что делает композиции без него или Совы рискованным предложением, часто приводящим к поражению. Поскольку игра постоянно меняется, очень важно сохранять баланс, и игроки всех уровней навыков, от высокого Асцендента до низкого Бессмертного, призывают разработчиков пересмотреть способности Сайфера.

Я не понимаю, почему riot отказывается ослаблять шифр
byu/item в VALORANT

Краткое содержание

  • Игроки утверждают, что недавние изменения Сайфера в поездке сделали его слишком доминирующим в оборонительных стратегиях.
  • Многие игроки чувствуют необходимость выбрать Сайфера из-за его эффективности, что приводит к повторяющимся составам команд.
  • Некоторые игроки считают, что Riot необходимо ввести агентов, которые смогут эффективно противостоять Сайферу.
  • Существует мнение, что баланс стражей в Valorant непоследователен и требует решения.

Доминирование Cypher в композициях

На соревновательной сцене Valorant заметно, что формирование команд, как правило, в значительной степени зависит от Сайфера, особенно после корректировок его растяжек. Пользователь Reddit отметил, что в большинстве матчей, в которых они участвуют, участвуют Сайфер, Сова и два дуэлянта. Такое повторение может сделать игру монотонной, поскольку игроки жалуются, что им приходится играть за Сайфера, чтобы оставаться конкурентоспособными. Постоянное предпочтение Cypher среди высокопоставленных игроков предполагает более серьезную проблему: не становятся ли команды чрезмерно похожими, потенциально уменьшая стратегическое богатство, которым известен Valorant? Состав команды меняется в зависимости от меты, и в настоящее время кажется, что Сайфер доминирует на сцене.

Стремление к балансу: высказывание опасений

На более низких рангах, таких как серебро, игроки часто жалуются на доминирование. Один комментатор указал на их тактику использования различных расстановок поездок, чтобы удивить противников, но обнаружил, что эти стратегии постоянно срываются в каждом раунде. Эта постоянная проблема «принуждения» к командам, сосредоточенным на Сайфере, предполагает желание большего разнообразия игрового процесса. Если в игре отсутствуют разнообразные роли, она может стать повторяющейся и монотонной, что приведет к растущему консенсусу о необходимости разработки противодействия Сайферу. Они ожидают, что Riot Games признает эту проблему, поскольку чрезмерная зависимость от Cypher подрывает цель честной конкуренции.

Надежда на будущие изменения

Игроки предлагают Riot создать нового агента, чтобы бросить вызов доминированию Сайфера, в частности, такого, который сможет эффективно отключать растяжки. Один пользователь подчеркнул желание иметь такого агента как часть растущего спроса на персонажей, предлагающих как полезные, так и контригровые возможности. Учитывая историю Riot по созданию уникальных агентов с инновационными способностями, фанаты с оптимизмом смотрят на возможность появления нового персонажа, который сможет изменить стратегию игры и способствовать созданию более сбалансированной среды. Возросшая конкуренция между агентами приведет к более разнообразным матчам и побудит игроков исследовать различные командные комбинации вместо того, чтобы останавливаться на неэффективных.

Хрупкая природа баланса

Постоянная корректировка персонажей в Valorant — это постоянная задача, поскольку игроки видят проблемы не только с Сайфером, но и с другими стражами, такими как Киллджой и Вайпер. Их мнения указывают на противоречивую критику со стороны сообщества — они утверждают, что персонажи слишком экстремальны, что приводит к раздражению. Когда конкретный персонаж, такой как Сайфер, становится чрезмерно могущественным, кажется, что в этом направлении вносятся корректировки или «ослабления», часто игнорируя влияние на других персонажей. Хотя новый персонаж может уменьшить некоторые проблемы с балансировкой, сложная механика этих персонажей означает, что изменения в одном из них могут иметь самые разнообразные последствия, требующие тщательного обдумывания и вдумчивости со стороны разработчиков.

Среди отголосков жалоб, раздающихся в ходе обсуждения Valorant, становится ясно, что игроки жаждут разнообразия и баланса. Нынешнее доминирование Сайфера в составах привело к недовольству игроков не только самих себя, но и их товарищей по команде. Дискуссии о введении новых агентов или изменении существующих дают проблеск надежды на новые впечатления от игрового процесса, поскольку игроки борются с этой вершиной сходства, которая может омрачить соревновательный опыт. Исследование новых стратегий, безусловно, вернет некоторый азарт, и мы надеемся, что разработчики прислушаются к сообществу в поисках сбалансированной и увлекательной игры. Главной задачей является постоянная балансировка агентов Valorant; возможно, Riot примет во внимание и позаботится о том, чтобы у каждого агента действительно был свой момент на солнце, не оставляя других в тени.

Смотрите также

2024-09-10 05:58