Pixel 10 доказывает, что все хотят зум-камеру, даже если они еще не знают об этом.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Мой коллега из Android Authority Камила недавно раскрыла множество деталей о камерах предстоящей серии Pixel 10. Согласно её отчёту и источникам, Google Pixel 10 Pro будет иметь ту же конфигурацию датчиков камеры, что и прошлогодние модели Pixel 9 Pro, но обычный Pixel 10 претерпит значительные изменения: некоторые улучшения с новой телеобъективной камерой, а также уменьшение размеров основного и сверхширокоугольного сенсоров. Лично я считаю это чистым плюсом, поскольку зум-объектив становится необходимостью в наше время.

Раньше я рекомендовал обычные телефоны серии Google Pixel, пока не смог этого делать.

После просмотра предполагаемых рендеров грядущего Пикселя 10 у меня появились сомнения. С момента запуска серии Pixel 6 Google последовательно отличал обычные модели и модели Pro своими компоновками камер. В стандартной модели обычно было два объектива (основной и ультраширокий), тогда как в моделях Pro имелось три объектива (основной, ультраширокий и зум). Такая конфигурация сохранялась на протяжении нескольких лет, поэтому увидеть третью камеру на Пикселе 10 казалось почти нереальным. Однако после того, как Камила подтвердила это своими источниками, стало ясно, что изменение действительно настоящее, и я рад этому нововведению.

Уже довольно давно я пропагандирую использование телефонов Pixel среди друзей и семьи. Многие из них — моя мама, тетя, супруг(а), лучший друг, несколько приятелей, двоюродная сестра и множество других людей в моем кругу — выбрали Pixel по моему совету благодаря впечатляющему качеству фотографий, которые он делает. В конце концов они устали от моих восторженных отзывов о камере и решили присоединиться к этому опыту сами.

Похоже, не каждый может позволить себе купить модели Pixel высокого класса для полноценного использования продвинутой системы камер Google. Несколько лет назад, когда был представлен Pixel 6 Pro за $899 с бесплатной парой наушников Bose Headphones 700 стоимостью $399 в качестве предзаказа бонуса, некоторые смогли оправдать стоимость, либо оставив наушники себе, либо продав их и получив часть денег обратно. Тем не менее, когда Google стала предлагать Pixel Watch вместо бесплатных наушников для телефонов Pro, это также считалось выгодной покупкой. Теперь цены значительно выросли: Pixel 9 Pro был выпущен за $999 в прошлом году, а модель XL — за $1099, без каких-либо существенных предзаказанных бонусов.

Мои друзья и семья расстраиваются, когда их Pixel не приближают должным образом, хотя они купили телефоны без Pro версии из соображений бюджета.

Когда мои друзья или родственники выражали удивление по поводу стоимости Pixel Pro, я вместо этого предлагал стандартную модель Pixel. Мне казалось, что разница в цене не была достаточно существенной для оправдания предполагаемого снижения качества. Так как я часто посещаю концерты и спортивные мероприятия (как видно на фотографиях ниже), а также много путешествую, мне нравится запечатлевать дальние здания и пейзажи. За исключением этого, я не считаю себя обычным человеком в этом отношении. Я полагал, что большинство людей не заметят или им будет безразлично отсутствие зум-объектива. Однако оказалось, что моё предположение было неверным.

В последние месяцы я общался с подругой о телефоне Pixel и мы обсуждали его функции камеры. Когда я спросил ее, довольна ли она им, она ответила без энтузиазма, что выдавало недовольство через интонацию. Причиной её недовольства оказалась плохая работа зум-функции. Она рассказала, что ей трудно делать фотографии своего ребенка во время школьных спектаклей и игр. Часто она замечает других родителей вокруг нее с айфонами или телефонами Samsung, замечая, как их камеры работают лучше и обеспечивают высокое качество изображений детей.

Ой вау, кажется, эта дискуссия о телефонных камерах повторяется довольно часто. Соседка, которая перешла с Galaxy S22 на Pixel 9, отметила относительно простой зум в три раза на своем Samsung устройстве при фотографировании своих котов. Мама постоянно просит тетю снимать удаленные объекты, потому что считает, что Pixel 6 Pro работает лучше в этом плане по сравнению с ее Pixel 7. Подруга выразила зависть к фотографиям, сделанным моим Pixel 9 Pro XL из-за его возможностей зума, благодаря которым я мог делать четкие снимки без необходимости бороться с толпой во время совместных прогулок.

Я больше не советую обычный Pixel людям при запросе совета по причине осознания того, что в конечном итоге, даже если они вначале не видят необходимости в этом, им может захотеться иметь устройство с лучшей функцией зума.

Зум больше не роскошь, это ожидаемая функция

За последний год многочисленные обсуждения, которые у меня были с людьми в моем кругу, показали мне, что зум-объектив больше не рассматривается как роскошь, а скорее как необходимая или желательная характеристика. Иными словами, люди сейчас ожидают и хотят иметь эту функцию в своем оборудовании.

Все хотят зум, даже если пока об этом не знают.

Разные люди занимаются разными видами деятельности: некоторые воспитывают детей, другие держат домашних животных, многие много путешествуют, есть те, кто страдает от плохого зрения, а еще одни любят посещать концерты и фестивали. В то же время имеются любители спортивных мероприятий. Кроме того, существует множество людей, которые делают впечатляющие снимки вдали с помощью своих современных смартфонов как Pixel, iPhone, Samsung, Xiaomi или других топовых моделей телефонов. В отличие от нас, технических энтузиастов, внимательно следящих за мобильным рынком, большинство из них не знает, что возможности увеличения изображения в основном ограничены флагманами премиум-класса и требуют дополнительных инвестиций; также многие не осведомлены о том, что функция зума требует отдельного модуля камеры.

Проще говоря, высококлассные смартфоны сделали телеобъективы настолько распространенными, что если функция увеличения на вашем телефоне не соответствует ожиданиям, люди склонны считать камеру вашей модели хуже. Технические детали цифрового зума по сравнению с оптическим не имеют большого значения для большинства пользователей. Они просто знают, что одна из них работает хорошо, а другая — нет.

Объектив телеобъектива на Pixel 10 был необходимостью.

Возвращаясь к обычным слухам о грядущей модели Pixel, кажется, что Google пришла к такому же решению, и я рад, что они приняли его раньше. Вместо того чтобы ждать ещё несколько лет до широкого распространения телеобъективов в менее дорогих устройствах, лучше, если это изменение произошло сейчас.

На основе наших источников, предстоящая модель Pixel 10 может иметь тот же самый датчик Samsung 3J1 на 11 МП, что и в модуле камеры Pixel 9 Pro Fold. Точный уровень зума пока неизвестен, но вероятно Google воспроизвела весь модуль, предполагая 5-кратный зум аналогично Fold. Из личного опыта использования Pixel 9 Pro Fold могу сказать, что его система камер работает исключительно хорошо при 5x, достаточно хорошо при 10x и немного хуже справляется с 20x. Хотя возможно она не достигнет уровня качества профессиональных моделей Pixel, это должно быть более чем достаточно для большинства случаев.

Качество съемки на Pixel 10 будет лучше, чем превосходная камера с обычной и сверхширокоугольной объективами, которая не справляется с масштабированием.

Подлинный оптический зум 5x превзойдет любой Super Res Zoom или цифровое обрезание от базового 1x объектива. В моих обсуждениях за последние несколько месяцев я обнаружил, что преимущества использования настоящего зума значительно перевешивают потенциальное снижение качества из-за меньших главных и ультраширокоугольных сенсоров. Люди могут не заметить немного более зернистое изображение ночью, но оценят хороший зум-объектив. Более того, всегда есть возможность корректировать программное обеспечение и использовать технологии ИИ для минимизации влияния снижения качества. Если уменьшение качества на некоторых фотографиях является ценой поддержания доступной цены конечного продукта, то это приемлемо.

Похоже, что Google в данном случае применяет мудрый подход. Предложение разнообразного опыта фотографии более выгодно, чем сосредоточение только на двух типах съемки (стандартной и ультраширокой), игнорируя третий тип. Семьи с детьми и домашними животными, люди со зрительными нарушениями, путешественники, участники мероприятий вроде концертов, парадов, спортивных фанатов или те, кто любит масштабные представления, найдут это дополнение ценным.

Дополнительно, расширение доступа к телеобъективам и их стандартизация могут заставить такие компании как Samsung и Apple последовать примеру с сопоставимыми характеристиками по тем же ценам. Откровенно говоря, трудно представить, что они смогут конкурировать с обычным Pixel 10 в отношении качества камеры в ближайшем будущем.

Укажите, пожалуйста.

Смотрите также

2025-04-06 16:18