Пиксель 9а вызывает у меня странные чувства, но в хорошем смысле.

Я могу охарактеризовать себя как человека, который ценит высококачественные, продвинутые и топовые технические устройства, часто называя это ‘спецификациями’ или ‘snob’. На протяжении многих лет я оценивал телефоны и гаджеты, которые, хотя и были популярны, не всегда оказывались лучшим выбором для пользователей. Однако после наблюдения этой тенденции я начал принимать более обдуманные решения. В то же время мне достался Samsung Galaxy Z Fold 2, что укрепило мою приверженность качественным технологическим продуктам.

Будучи увлечённым энтузиастом технологий, когда Google представила Pixel 9a, я вначале бегло прочитал заголовки и продолжил заниматься своими делами. Однако после прочтения глубокого анализа от TopMob, написанного Майклом Хиксом, моё любопытство возросло, заставив меня более внимательно изучить характеристики устройства 9a.

Чтобы с самого начала прояснить ситуацию, я не в восторге от решения Google убрать панель камеры. Эта особенность была отличительной чертой серии Pixel начиная с модели Pixel 6, и честно говоря, её отсутствие в Pixel 9 Pro Fold оставило меня разочарованным. Сейчас, за исключением различий в цвете, Pixel 9a кажется сливаться с толпой обычных прямоугольных устройств.

По сути, Pixel 9a выглядит почти идеально как смартфон для многих пользователей, учитывая его характеристики на бумаге. Например, если вас беспокоит время работы батареи, то 9a предлагает мощную батарею емкостью 5100 мАч, которая также выигрывает от большей испарительной камеры для лучшего охлаждения. Такая система охлаждения позволяет процессору Tensor G4 эффективнее функционировать. Интересно, что Google предполагает именно эти две модификации как причины удаления бара с камерами.

Относительно производительности, Tensor G4 находится в панели управления вместе с 8 ГБ памяти LP DDR5X, как спутник. Проще говоря, такая конфигурация звучит потрясающе, не правда ли? Абсолютно согласен, она выглядит впечатляюще. Возможно, вы имеете в виду отсутствующие функции вроде скриншотов Pixel или записей звонков?

Кажется, что Google использует миниатюрную версию Gemini Nano, которая работает только с текстом и по сообщениям имеет дополнительные ограничения из-за своего небольшого размера, как подтвердили в Ars Technica.

Как правило, я надевал свою кепку Джерри в раздражении, потому что Google не включал сущностные функции во все свои продукты. Но сегодня у меня неожиданное изменение мнения. Почему?

Потому что это именно та проблема, которую необходимо было решить Google.

Возвращаясь к запуску Pixel 8a год назад, мне было бы сложно убедить себя в превосходстве телефона Pixel 8. Принимая во внимание, что за исключением аппаратного обеспечения и функций камеры, опыт использования Pixel 8a был практически идентичен при более низкой цене на $200.

Показ Google Pixel 9a демонстрирует несколько вариаций, однако при этом исключает менее значимые аспекты и предлагает убедительные причины этих изменений.

Pixel 9a продолжает позволять вам наслаждаться результатами работы Gemini, хотя это может быть не так быстро и ограничивается только текстом. Он не оснащен топовой камерой от Google, но его основной датчик на 48 МП обещает превосходное качество изображения, и вы не пропустите технологию улучшения изображений от Google.

Эта модель может похвастаться большим экраном и более емкой батареей по сравнению со своими собратьями, однако она не имеет полосы камеры и имеет довольно толстые рамки. Кроме того, Pixel 9 оборудован ультразвуковым сканером отпечатков пальцев, хотя некоторые предпочли бы оптический датчик вместо него. По моему мнению, Google следовало бы интегрировать сканер отпечатков в кнопку включения питания, но кто знает наверняка?

Как аналитик, я бы перефразировал это так: При экономии в $200 вы не получаете все 95% функций более дорогой модели. Вместо этого, вам доступны примерно 85-90% этих функций. Таким образом, затраты оказываются чуть ниже нашего воображаемого порога в $500.

Что касается iPhone 16e, хотя? Ну, в то время как Apple возможно заняла лидирующую позицию над Google и Samsung с их новым бюджетным устройством, сам по себе iPhone 16e имеет более высокую цену ($100 больше) и кажется уступает во многих аспектах своим конкурентам.

Если не веришь мне, просто проверь это.

Кстати, если вас расстраивает отсутствие функций Gemini от Google, учтите что Сири даже не может сообщить вам текущий месяц. Да, я серьезно.

В течение некоторого времени, когда кто-то спрашивал у меня рекомендацию телефона стоимостью менее 500 долларов, я мог бы посоветовать подождать распродажи или выбрать iPhone, даже предыдущее поколение iPhone SE с физическим домашним кнопками. Однако учитывая, что Apple кажется все больше и больше сталкивается со сложностями, в то время как Google уверенно движется вперед, сегодня мой совет будет совсем другим. Теперь, если вы зададите мне тот же вопрос, я настоятельно рекомендую вам перестать тратить время и предзаказать телефон от Google.

Пиксель 9а кажется привлекательно удобным для пользователя, хотя я пока не пробовал его лично. Именно поэтому я считаю, что он может стать отличным выбором для старшего члена семьи. Простота использования обеспечивает удобство и избавляет от необходимости быть единственным техническим специалистом в семье, делая Пиксель 9а выгодной инвестицией, которая может превзойти свою цену.

Смотрите также

• Трейсен Тейт и Эндрю Тейт Разрешено Покинуть Румынию после 2.5 Лет
• РЕПОЗИТОРИЙ: 5 лучших обновлений для первой разблокировки
• Лучшие команды Brawl Stars сражаются в финале февраля: бесплатные награды для зрителей
• Монополия GO: Руководство по событию «Boom Sticker»
• Где найти гексолитовый кварц в Palworld и как его использовать
• Обнародован список игроков EAFC 25 TOTW 15: Килиан Мбаппе, Пауло Дибала и другие
• Помощь по колоде Clash Royale: поиск выигрышной стратегии
• Когда начнется 1 сезон Marvel Rivals
• 4 момента из «Моей геройской академии», которые всех шокировали (и 4, которых все ожидали)
• Череп и кости: стоит ли спасать или продавать дополнительное снаряжение?

2025-03-21 21:25