Как опытный геймер с более чем двадцатилетним опытом игры в Call of Duty, я не могу не чувствовать, что застрял в зоне боевых действий, образно говоря! С тех пор, как была представлена Warzone, это была поездка на американских горках, и хотя она, несомненно, принесла франшизу новую жизнь, я не могу избавиться от ощущения, что что-то не так.
Знаменитая серия видеоигр Call of Duty пережила как взлеты, так и падения, причем интеграция Warzone стала важным фактором. Запущенная как бесплатная королевская битва в марте 2020 года, она быстро привлекла миллионы геймеров. Тем не менее, это также вызвало дебаты на таких форумах, как Reddit, по поводу его влияния на франшизу. Сообщение пользователя RealDempsey3 под названием «[CoD] Warzone разрушило Call of Duty» вызвало оживленную дискуссию среди игроков, которые поделились своими мнениями, предпочтениями и жалобами по поводу этого спорного дополнения. Многие говорили о том, как Warzone повлияла на ранние версии франшизы, управление ресурсами внутри компании и даже на более широкие тенденции в играх в целом.
[CoD] Warzone испортила Call of Duty
byu/RealDempsey3 inCallOfDuty
Краткое содержание
- Существуют смешанные настроения: некоторые игроки хвалят Warzone, в то время как другие считают, что это подрывает основной опыт Call of Duty.
- Многие геймеры считают, что франшиза слишком сильно сместила акцент на Warzone в ущерб режимам кампании и другим традиционным впечатлениям.
- Внедрение механики королевской битвы привело к новым игровым тенденциям, вызвав как положительную, так и отрицательную реакцию сообщества.
- Некоторые игроки считают, что распределение ресурсов между Warzone и другими игровыми режимами должно быть сбалансировано, чтобы удовлетворить разнообразные предпочтения игроков.
Эффект зоны боевых действий
Появление Call of Duty: Warzone вызвало значительный переполох в игровом мире. Хотя многие геймеры высоко оценили новый игровой процесс «Королевской битвы», есть значительная группа, которая утверждает, что он затмил первоначальную основу франшизы. Пользователь ITzMewto прокомментировал: «У Холодной войны и MW19 были сильные кампании», подчеркнув тот факт, что захватывающие повествования предыдущих игр действительно имели смысл. Многие игроки с любовью вспоминают повествование, предлагаемое этими кампаниями, выражая стремление к сложности и развитию персонажей, которые, по их мнению, были потеряны с ростом популярности Warzone.
Распределение ресурсов: палка о двух концах
Подводя итог, многие участники согласились с тем, что, по-видимому, существует неравномерное распределение ресурсов в отношении игры Warzone, и эта точка зрения четко высказана пользователем 4insuranceposes, который сказал: «Поскольку все больше людей предпочитают Warzone, они вкладывают в нее больше ресурсов. Это довольно просто. » Это наблюдение подчеркивает более серьезную проблему: есть опасения, что индустрия может непреднамеренно упустить из виду различные вкусы игрового сообщества, удовлетворяющие популярный спрос на Warzone. Вместо этого некоторые геймеры стремятся уделять больше внимания развитию традиционного многопользовательского режима и игрового процесса кампании, а не сосредотачиваться исключительно на расширении достижений Warzone.
Тренд «Королевской битвы»
Спор лежит не только на плечах Warzone. Геймеры выразили обеспокоенность тем, что рост игрового процесса в жанре королевской битвы, катализируемый Warzone, привел к монокультуре в играх. Пользователь amir_azo написал в Твиттере: «PUBG разрушила современные игры в целом. Все пытались скопировать геймплей в стиле поля боя». Эта точка зрения предполагает, что вместо того, чтобы развивать игры с помощью инновационных механик, студии могут чрезмерно зависеть от тенденций, что приводит к созданию общей игровой атмосферы. Это имеет серьезные последствия для креативности и разнообразия игрового дизайна, поскольку многие игры сейчас, похоже, не решаются исследовать более уникальные концепции, которые не вписываются в формат королевской битвы.
Реакция сообщества: смешанная картина
Несмотря на какие-либо различия, значительное количество геймеров продолжают ценить все, что предлагает Warzone. GadsenLOD выразил это, сказав: «Мне нравится все в Warzone, мультиплеер и зомби», указывая на то, что действительно существует значительное сообщество, которое ценит три режима игры. Однако эти фанаты испытывают смешанные эмоции, поскольку им нравится контент, но они жаждут восстановления равновесия, когда дело доходит до расстановки приоритетов в традиционном игровом опыте. Даже новички кажутся удивленными: Bruhmoment72727 указывает на удивительный факт: люди все еще играют в Call of Duty в 2024 году. Это подчеркивает способность франшизы развиваться и непреходящую привязанность многих игроков к ее истории.
Привет, уважаемый любитель игр! Как преданный поклонник CoD, я слежу за продолжающимся разговором о его будущем направлении, особенно после прочтения нескольких содержательных постов на Reddit. Похоже, что у нас, как у сообщества, есть сильное стремление к балансу во франшизе — сочетанию захватывающего действия Warzone с классическими элементами, которые впервые привлекли нас в этот игровой мир.
Смотрите также
- Ульт Вайза слишком силен в Valorant? Игроки взвешиваются
- Исследование глубин веселья: почему Deep Rock Galactic держит геймеров на крючке
- Последняя эпоха: улучшение навыка «Тёмный колчан» для стрелков – предложения и отзывы сообщества
- Хонкай: Star Rail – Фанаты обсуждают влияние Фэйсяо на население Сяньчжоу
- Раскрытие силы Ягами в Tekken: A True Reina Master
- Xlice: Инцидент с Ксифосом (Genshin Impact)
- Бесплатная разблокировка подозрительного куста в Clash Royale: взвешивание игроков
- Стратегии Smite: эффективные меры противодействия Чааку и информации об игроках
- Самые забавные ошибки в истории Destiny 2: исследование Reddit
- Объявление Granblue Fantasy Fes 2024 оставляет игроков в подвешенном состоянии
2024-08-31 10:28