Как давний энтузиаст FIFA, потративший бесчисленные часы на настройку команды своей мечты, я разрываюсь между волнением и разочарованием по поводу последней функции Striker’s Instinct Evolution. С одной стороны, я ценю высокие рейтинги, которые получают развивающиеся игроки, но с другой, я не могу не чувствовать, что EA ударила кувалдой по моим тщательно продуманным формированиям команд.
FIFA часто лидирует в развитии спортивных игр, однако изменение в том, как развиваются игроки, вызвало серьезные дебаты на таких форумах, как Reddit. Пост под названием «Эволюция инстинкта нападающего (300FP или 125 000 монет)» инициировал обсуждение последних изменений в системе эволюции, вызвав разнообразную реакцию игроков. В то время как некоторые энтузиасты заинтригованы перспективой усиления предпочитаемых ими спортсменов, многие выражают недовольство ограничениями, в частности тенденцией переводить игроков на позиции нападающих и негибкостью в назначении альтернативных позиций для игроков.
Striker’s Instinct Evolution (300FP или 125000 монет)
byu/FIGJAM17 вEASportsFC
Краткое содержание
- Игроки выражают разочарование тенденцией превращения игроков исключительно в нападающих.
- Существует резкая критика в отношении ограничительного характера альтернативных позиций в эволюции игроков.
- Несмотря на недовольство, некоторые пользователи ценят высокие рейтинги вновь появившихся игроков.
- Сообщество разделено: некоторые пользователи находят удовольствие в критике подхода EA.
Разочарование в развитии позиции
Одна из самых горячих тем в сообществе FIFA вращается вокруг направления эволюции игроков по умолчанию. Пользователь Skinnyman27 задал актуальный вопрос: «Почему каждое эво просто превращает ваших игроков в нападающих?» Это мнение отражает более широкое разочарование, которое испытывают многие игроки, а именно то, что функция эволюции, похоже, ограничивает развитие игрока одной атакующей позицией. В игре, которая гордится стратегией, кажется непродуманным ограничивать шансы игроков на оптимизацию своих команд, превращая полузащитников и защитников только в нападающих. Это перекликается с опасениями, высказанными Lepadidae, которые посетовали на тот факт, что нынешняя система предлагает «макс. 2 альтернативные позиции» как ограничительную меру, умаляющую гибкость, которую ожидают фанаты и которой она наслаждается.
Неясные преимущества эволюции
Пользователи, похоже, все больше недовольны преимуществами превращения своих игроков в нападающих, поскольку они считают противоречивым то, что они не могут полностью использовать этих преобразованных игроков на намеченных позициях. Пользователь Big-Discipline2039 с юмором выразил эту дилемму, сказав: «Превратите свой CAM в нападающего… но на самом деле вы не сможете играть с ним в нападающем. Отлично». Такое мнение предполагает, что система развития не оправдывает ожиданий игроков и не отвечает стратегическим потребностям их командных структур. Многие пользователи задаются вопросом, как эффективно использовать эти новые наступательные возможности, указывая на то, что структура эволюции может восприниматься как косметическое изменение, не учитывающее тонкости игровой механики.
В поисках лучшего баланса
Понятно, что, поскольку ФИФА требует от игроков значительной приверженности, существует острая потребность в справедливой системе, которая позволит игрокам развиваться равномерно. Во многих комментариях предлагаются модификации для разных ролей игроков. Например, Critical-Project7283 отметил: «EA ничего не знает, предоставляя 100 вариантов атаки… нам нужны лучшие защитники, но игра несовершенна». Эти отзывы показывают, что, хотя игроки ценят варианты с высоким рейтингом из эволюции, они также ищут более широкий спектр игровых возможностей. Баланс между наступательными и оборонительными аспектами обеспечит сохранение важности всех позиций и сохранит важную стратегию, которая делает ФИФА популярной. Игроки ищут большей гибкости, не ограничиваясь одним путем эволюции.
Благодарность за высокие оценки
Несмотря на негативные отзывы, очевидно, что некоторые геймеры находят удовольствие и волнение в возможностях игры. Например, PM_ME_BAKAYOKO_PICS был в восторге, когда новые эволюции получили замечательный рейтинг 99. Такое стремление к улучшению статистики игроков предполагает, что, хотя игроки могут чувствовать себя ограниченными, они все же могут оценить силу и потенциал развитых игроков с самым высоким рейтингом. Кроме того, такие пользователи, как Rourke24, разделяют схожие чувства и с энтузиазмом относятся к развитию таких известных талантов, как Томас Мюллер, восклицая: «О да, Томас Мюллер, мой мальчик!» Похоже, что по мере того, как фанаты любят высокие рейтинги, также происходит борьба между ограничениями, которые они воспринимают, и их желанием максимально использовать эти исключительные улучшения игроков.
Пока геймеры FIFA по всему миру обсуждают влияние Striker’s Instinct Evolution, эти дискуссии вызывают ощутимое сочетание волнения и разочарования. С одной стороны, игроки воодушевлены перспективой развития своих персонажей, но с другой, они чувствуют себя ограниченными в возможности в полной мере насладиться этими новыми возможностями. Обе стороны активно участвуют в оживленных дебатах, заставляя нас задаться вопросом, будет ли EA учитывать отзывы игроков и улучшать систему развития. Эта корректировка может повысить глубину и стратегию, которыми славится ФИФА.
Смотрите также
- Ульт Вайза слишком силен в Valorant? Игроки взвешиваются
- Последняя эпоха: улучшение навыка «Тёмный колчан» для стрелков – предложения и отзывы сообщества
- Хонкай: Star Rail – Фанаты обсуждают влияние Фэйсяо на население Сяньчжоу
- Раскрытие силы Ягами в Tekken: A True Reina Master
- Xlice: Инцидент с Ксифосом (Genshin Impact)
- Бесплатная разблокировка подозрительного куста в Clash Royale: взвешивание игроков
- LUCKYY 10P: Bungie рассказывает о драме в TWID!
- FIFA FUTTIES Premium: распаковка заданий Джонаса Винда
- Enshrouded: почему новые игроки находят радость в этой игре
- Aztecross: Sonic 3 с Киану Ривзом в главной роли
2024-09-02 14:59