🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Как опытный геймер с многолетним опытом за плечами, я заинтригован недавним рейтингом PEGI, присвоенным Балатро. Играя во все, от Pong до новейших VR-игр, я своими глазами видел, как развивался игровой ландшафт с годами.
В последнее время в игровом мире произошел переполох: игра Balatro, посвященная покеру, получила рейтинг 18+ от PEGI (Pan European Game Information). Это решение вызвало дебаты среди игроков и экспертов, которые ставят под сомнение стандарты, лежащие в основе этого рейтинга, особенно по сравнению с играми с лутбоксами или механикой гача. В этом посте собраны мнения различных пользователей Reddit, в которых они делятся своей реакцией на этот спорный рейтинг и его потенциальное влияние на игровую индустрию в целом.
PEGI присвоила Балатро рейтинг 18+
byu/valtism inGames
Краткое содержание
- Рейтинг PEGI Balatro был признан спорным, особенно с учетом позиции отрасли в отношении лутбоксов.
- Пользователи отметили явные несоответствия рейтингов по сравнению с играми с грабительской практикой.
- Некоторые пользователи Reddit утверждают, что образовательные аспекты покера не следует приравнивать к азартным играм.
- Эта ситуация отражает более широкую обеспокоенность по поводу саморегулирования игровой индустрии и необходимость более четких руководящих принципов.
Дебаты вокруг рейтинговых систем
Недавний рейтинг, присвоенный Балатро, открыл дискуссию о том, как оцениваются игры и что представляет собой справедливая оценка. Такие пользователи, как LostAcount1, отмечают, что PEGI и подобные доски обычно удовлетворяют интересы отрасли, а не сосредотачиваются на защите потребителей, подчеркивая абсурдность того, что игры, известные своей хищнической механикой, получают более низкие рейтинги. Дело здесь двоякое: это предполагает, что существующие системы могут быть устаревшими или предвзятыми, и это поднимает вопросы о том, насколько ответственны эти советы, когда дело доходит до устранения последствий игровой механики, которые могут привести к зависимости или безответственности среди игроков.
Связь с азартными играми
В этой дискуссии некоторые пользователи Reddit, такие как SigmaWhy, указали на связь между покером и азартными играми. Пользователь утверждает, что классифицировать Balatro как игру для 18+ из-за ее элементов покерного стиля, игнорируя при этом более очевидные аспекты азартных игр в таких играх, как FIFA, абсурдно. Это подводит нас к сути спора: игра преимущественно сосредоточена на азартных играх или покер просто используется в качестве темы игрового процесса? Те, кто поддерживает Balatro, утверждают, что в нем отсутствуют непрямые хищнические механизмы, характерные для популярных многопользовательских игр с лутбоксами. Вместо этого они утверждают, что Balatro задуман как стратегический рогалик, и сравнение его с азартными играми можно считать вводящим в заблуждение.
Передача навыков и этические проблемы
Стоит отметить, что ZombiePyroNinja и другие выдвинули интригующую точку зрения на то, можно ли считать такую игру, как Balatro, формой азартной игры, поскольку в ней исследуются покерные руки и динамика. Однако простое обучение игроков этим концепциям не обязательно превращает игру в симулятор азартных игр. Это открывает еще один уровень дискуссий, поскольку обучающие игры, обучающие математике, потенциально могут подготовить детей к игре в блэкджек в будущем. В то время как некоторые утверждают, что понимание игровой механики очень важно, другие сомневаются, что такие игры, как Balatro, должны иметь те же негативные коннотации, которые обычно ассоциируются с азартными играми.
Отраслевое саморегулирование и подотчетность
Разговор продолжает возвращаться к этическому саморегулированию, которое должна поддерживать игровая индустрия. Джадемало сделал соответствующее наблюдение: в покер можно играть и без реальных денег, и игра в детстве на деньги «Монополии» не уменьшила удовольствия. Это сравнение вызвало в сообществе некоторые сомнения по поводу того, как индустрия использует рейтинги, чтобы отклонить искреннюю критику своих методов. Вместо этого, возможно, для отрасли было бы более выгодно принять четкую и научно обоснованную рейтинговую систему, учитывая растущую значимость элементов азартных игр. Это может позволить лидерам отрасли изменить общественное восприятие не только существующих игр, но и повлиять на разработку будущих игр в сторону образовательных и развлекательных механик, избегающих вредных структур.
Зрелый рейтинг Балатро, являющийся предметом разногласий, может инициировать более широкие дебаты о том, как игровая индустрия обращается с азартными играми в своих играх. Поскольку геймеры и критики анализируют последствия этой классификации, важно, чтобы индустрия проанализировать ее методы, гарантируя, что они соответствуют нормам защиты потребителей и этическим игровым процессам. Дискуссии, вызванные этим рейтингом, предполагают, что игроки не желают мириться с расплывчатыми правилами и вместо этого ищут игровой мир, в котором ответственность отдается приоритету.
Смотрите также
- Раскрытие тайны кожи рептилий в Enshrouded: Руководство игрока
- Финал Рафта: что дальше после прохождения истории?
- Хонкай: Star Rail — Джованни, дурак в маске
- Навигация по Пасифик-Драйв: советы и подсказки, как выйти из тупика
- League of Legends: PBE Datamine вызывает споры среди игроков
- Baldur’s Gate 3: незабываемые цитаты и памятные моменты
- Gtamen: Как играть в GTA 5 RP/ролевая игра (2024) | Руководство для начинающих GrandRP
- Открытие Пасифик Драйв: секреты проводящей золотой скорлупы
- Руководство по Псайлок в Marvel Rivals
- Smite: что значат для игроков байты из прошлого сундука
2024-12-17 05:58