Как геймер старой закалки с воспоминаниями об играх на моей верной Atari 2600, я не могу не испытывать тоски по более простым временам, когда для покупки видеоигр не требовалась вторая ипотека. Недавняя тема на Reddit о раздутых игровых бюджетах задела меня. Это похоже на то, как сегодня разработчики пытаются втиснуть Cadillac Escalade в Smart Car и задаются вопросом, почему ценник такой высокий!
Gaming News вызвали познавательную дискуссию о безудержной проблеме раздутых бюджетов видеоигр, поскольку недавний пост на сабреддите под названием «Раздутые бюджеты видеоигр выглядят как проблема, вызванная исключительно им самим» пользователя Nino_Chaosdrache раскрывает критическую точку зрения на цикл разработки современных игр. игры. В сообщении утверждается, что на рост затрат, связанных с производством игр, во многом влияют собственные решения разработчиков и компаний, а не сложность создания игры. Nino_Chaosdrache утверждает, что разработчики виноваты в том, что тратят непомерные суммы на создание огромных открытых миров и вкладывают значительные средства в маркетинговые кампании. Это мнение нашло отклик у многих пользователей в разделе комментариев, которые выразили обеспокоенность по поводу устойчивости такой практики и выразили ностальгию по более простым временам в разработке игр.
Краткое содержание
- В посте подчеркивается, что застройщики сами устанавливают высокие затраты, что приводит к неустойчивому бюджету.
- Многие пользователи сетуют на переход от небольших и более частых выпусков к мегапроектам, на разработку которых уходят годы.
- Среди комментариев преобладали опасения по поводу влияния приоритетов инвесторов и рыночных тенденций.
- Некоторые комментаторы защищали высокобюджетные проекты как необходимые для удовлетворения ожиданий потребителей, обусловленных рыночными стандартами.
Самонанесенная рана игровых бюджетов
Пост Nino_Chaosdrache критикует разработчиков и издателей, которые приписывают современным играм высокие игровые бюджеты. Пользователь утверждает, что это его выбор — инвестировать 400 миллионов вместо, скажем, 200 или 100 долларов. Они ставят под сомнение идею о том, что развитие игр требует увеличения бюджетов. Разработчики могут выбрать уменьшенные проекты или внедрять инновации в рамках ограниченных средств, о чем свидетельствуют многие успешные игры AA. Аналогичные настроения разделяли такие пользователи, как Healthy-Succotash134, которые предположили, что эти компании, по сути, роют себе могилу из-за своей сосредоточенности на масштабных проектах. Похоже, они упускают из виду более разумные экономические стратегии в пользу мегапроектов, что может быть саморазрушительным шагом.
Ностальгия по простоте
Многие люди вспоминали золотую эру игр, когда игры выпускались чаще и в меньших масштабах. Пользователь MadCarcinus с ностальгией заметил: «Я скучаю по тем временам, когда игры были компактными и мы чаще получали несколько выпусков», вспоминая такие серии, как Grand Theft Auto. Этот переход от итеративного проектирования к расширенным периодам разработки считается вредным не только для геймеров, с нетерпением ожидающих нового контента, но и для индустрии в целом. Похоже, игровое сообщество жаждет того времени, когда небольшие студии смогут внедрять инновации и процветать, не нуждаясь в огромных бюджетах. Частые выпуски давали ощущение предсказуемости и прогресса в игровой культуре, которая, похоже, пошла на убыль при нынешней модели AAA, часто заставляя фанатов годами с нетерпением ждать следующей игры.
Влияние инвесторов и рыночные тенденции
Как геймер, я заметил, что финансовое давление в игровой индустрии в значительной степени исходит от инвесторов, которые сосредоточены на быстрой максимизации прибыли, иногда за счет долгосрочного роста и инновационного игрового опыта. PauperMario и Ocean2178 отметили, что такая ориентация на бесконечный рост может привести к неустойчивой экономике, очень похожей на то, что мы наблюдаем сейчас в технологической отрасли. Это давление часто заставляет разработчиков отдавать приоритет созданию визуально впечатляющих и обширных игр, а не обеспечению приятного игрового процесса. Во многих случаях творческое видение разработчиков может оказаться омраченным капиталистическими мотивами, и, к сожалению, в результате обычно страдает потребитель.
Роль потребителя
Как геймер, я не могу не признать значительное влияние, которое мы, потребители, оказываем на эту динамично развивающуюся индустрию. Ocean2178 попал в самую точку, когда сказал: «Если она выглядит лучше предыдущей и хотя бы в нее можно играть, то она стоит 60 долларов». Это яркое напоминание о том, как многие геймеры, в том числе иногда и я, склонны отдавать предпочтение привлекательным визуальным эффектам игровой механике и инновационным идеям. Такое предпочтение визуального великолепия может поставить разработчиков в затруднительное положение, поскольку они могут быть склонны вкладывать значительные средства в эстетику, а не сосредотачиваться на творческих элементах, которые действительно делают игры приятным занятием. Мы оказались в цикле, в котором создание визуально потрясающей игры часто рассматривается как самый быстрый путь к успеху, потенциально затмевая оригинальность и креативность, которые изначально привлекли нас к играм.
В критический момент для игрового мира, балансирующего между прогрессом и застоем, дискуссии о завышенных бюджетах выходят на передний план. Сообщество выражает обеспокоенность по поводу устойчивости, исчезновения личного игрового опыта и несоответствия между денежными целями и основным духом игры. Существует общее понимание того, что трансформация необходима не только внутри студий и форумов, где циркулируют идеи, но и в том, что игровая индустрия ценит творчество выше богатства. С объединяющим призывом превратить ландшафт во что-то более управляемое и приятное, игроки могут однажды испытать пробуждение продуманных дизайнов и проектов, в которых удовольствие отдается приоритету, а не бесконечному стремлению к следующей визуальной вехе.
Смотрите также
- Ошибка с пит-боссом в Diablo 4: игроки недовольны версией до Nerf
- Clash Royale: почему игроки боятся, что навсегда потеряют режим 2 на 2
- Разочарование световыми мечами Fortnite: почему фанаты разочарованы недавним обновлением
- Состояние F2P в Clash Royale: действительно ли оно самое худшее?
- Разгадка тайны: Genshin Impact Публикация на Reddit: откровения
- Destiny 2: «Дай пять» и «Объединение стражей»
- Абиотический фактор – лучшие и худшие навыки для повышения уровня в популярной игре
- Почему игроки Fortnite возмущены системой опыта Battle Royale
- Brawl Stars: Реконструкция Брока вызвала споры в сообществе
- Нетрадиционная архитектура в Deep Rock Galactic – двухэтажный жилой дом
2024-10-13 15:29