ФИФА и борьба за легитимность киберспорта: смехотворное стремление?

ФИФА и борьба за легитимность киберспорта: смехотворное стремление?


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Как давний энтузиаст FIFA, прошедший через бесчисленные сезоны виртуального футбола, меня одновременно забавляют и озадачивают попытки EA представить FIFA как законный киберспорт. Яркие дискуссии на Reddit перекликаются с моим собственным мнением об игре; это поездка на американских горках, наполненная волнующими моментами и сокрушительными разочарованиями, которые часто заставляют меня недоверчиво чесать голову.

FIFA уже некоторое время является оплотом спортивных игр, однако ее усилия по признанию настоящего киберспорта вызвали удивление и сомнения среди фанатов. Сообщение на Reddit под названием «EA пытается представить FIFA как законный киберспорт, все еще заставляет меня смеяться», написанное пользователем AKaneAaa, иллюстрирует разногласия в сообществе по этому поводу. Многие комментаторы выразили опасения по поводу конкурентоспособности FIFA, указав на такие проблемы, как неравенство в игровом процессе, неправомерная тактика и предвзятое отношение к определенным игрокам и стратегиям, а не к подлинному мастерству. Несмотря на то, что в FIFA существует конкурентная среда, критики утверждают, что из-за этих недостатков она не соответствует стандартам, позволяющим считаться «достойной киберспорта».

Попытки EA представить FIFA как законный киберспорт всегда меня рассмешат
byu/AKaneAaa inEASportsFC

Краткое содержание

  • Члены сообщества во многом сомневаются в легитимности FIFA как настоящего киберспорта, ссылаясь на серьезные проблемы с игровым процессом.
  • Многие комментаторы находят юмор в попытках EA, рассматривая ситуацию скорее как фарс, чем как серьезное предприятие.
  • Дискуссии вращаются вокруг дисбаланса игрового процесса, особенно вокруг конкретных игроков и игровой механики.
  • Несмотря на смех, некоторые признают, что существует устоявшаяся индустрия соревновательной FIFA, что поднимает вопросы о том, что значит быть киберспортом.

Вопрос достоверности

В основе скептицизма относительно статуса FIFA как законного киберспорта лежит ключевой вопрос: может ли игра, в которой используется динамическая регулировка сложности (DDA) и имеет явный игровой дисбаланс, действительно считаться конкурентоспособной? Один комментатор кратко выразил эту дилемму: «Конкурентоспособность? РЖУ НЕ МОГУ! В соревновательных играх нет DDA». Это мнение разделяют многие члены сообщества, которые ссылаются на конкретные механики FIFA, которые приводят к непредсказуемым и часто разочаровывающим впечатлениям. Такие функции, как завершение на время и мощные удары, могут непропорционально принести преимущество или поставить в невыгодное положение игрокам, независимо от их фактического уровня навыков. Это приводит к аргументу, что для того, чтобы по-настоящему претендовать на звание киберспортсмена, игра должна представлять собой сбалансированный игровой процесс, где мастерство игрока является основным определяющим фактором. Критики утверждают, что нынешний дизайн FIFA не соответствует этому стандарту, что делает ее соревновательную сцену скорее развлечением, чем серьезной соревновательной индивидуальностью.

Эксплуататорская тактика игрового процесса

Часто обсуждаемая проблема среди геймеров связана с повсеместным эксплуататорским характером игрового процесса FIFA, при этом высокопоставленные игроки часто называют таких игроков, как Дрогба и Мбаппе, предпочтительным выбором. Пользователи заметили, что эти топ-игроки в первую очередь используют глючного Дрогба и/или Мбаппе для получения преимущества, а не для демонстрации собственных навыков. Такая зависимость от конкретных персонажей и стратегий не только ставит под угрозу честность соревнования в игре, но и отпугивает тех, кто ищет настоящие испытания. Следовательно, фокус смещается от оттачивания игровой механики к использованию тактики. Основная проблема заключается в том, внесет ли EA необходимые изменения, чтобы справиться с этой эксплуататорской культурой и повысить уровень подлинной конкурентоспособности в игре.

Позиция игровой индустрии

Хотя некоторые в сообществе могут посмеяться над амбициями Electronic Arts в отношении FIFA, некоторые утверждают, что она действительно имеет определенный уровень аутентичности как киберспорт, благодаря всей индустрии, которая вращается вокруг ее профессиональной сцены. Один пользователь предлагает новую точку зрения: «Позвольте мне лопнуть ваш пузырь, но это «законный киберспорт». На профессиональной сцене построена целая индустрия». Эта точка зрения противостоит скептикам, признавая, что наличие соревновательной сцены не означает автоматически, что игра должна быть безупречной. Подразумевается, что киберспорт не ограничивается играми с идеальным балансом или механикой: даже такие игры, как PUBG Mobile, часто критикуемые за свою механику, заняли прочные ниши в этой обширной индустрии. Тем не менее, это поднимает вопросы о том, что мы считаем «законной» соревновательной игрой и как FIFA может продолжать развиваться, чтобы оправдать ожидания своего сообщества.

Комедийный подтекст

В этом оживленном субреддите очевиден юмор по поводу попыток Electronic Arts (EA) сотрудничать с FIFA. Игривое подшучивание включает в себя обвинения во «взяточничестве» и предположения о зависимости, обычно подразумевая, что игроки чувствуют, что ими манипулируют, заставляя их вкладывать время и деньги без существенной отдачи. Как выразился один из пользователей: «Они заставляют людей смотреть это посредством зависимости и взяточничества. Я думаю, это они смеются», подчеркивая одновременно раздражение и абсурдность ситуации.

Хотя EA пытается сделать FIFA значимым игроком в конкурентном игровом мире, различные мнения в сообществе позволяют предположить, что существуют фундаментальные проблемы с дизайном игры и ее честностью. Хотя некоторые шутки и критика создают яркую картину недовольства, основная идея ясна: многие игроки любят FIFA, но считают, что у нее есть неиспользованный потенциал для процветания как киберспорта. Если путь ФИФА к признанию становится скорее комедией, то, возможно, смех теперь представляет собой требование перемен, инициируя важные разговоры об игровой механике, эксплуатации и, в конечном итоге, о том, что нужно, чтобы по-настоящему квалифицироваться как киберспорт.

Смотрите также

2024-12-10 19:28