Call of Duty: изучение пропаганды и повествования в игровой франшизе

Call of Duty: изучение пропаганды и повествования в игровой франшизе


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Как давний фанат Call of Duty, прошедший каждую кампанию со времен оригинальной Modern Warfare, я глубоко погружен в недавние дискуссии вокруг повествовательных тем серии. Интересно видеть, как различаются мнения: от тех, кто ставит под сомнение изображение военных операций как пропаганды, до тех, кто вспоминает старые добрые времена захватывающего повествования.


В течение многих лет Call of Duty был популярным выбором в жанре шутеров от первого лица, очаровывая игроков захватывающим игровым процессом и историями, происходящими в военных условиях. Дискуссия среди фанатов разгорелась после публикации под названием «У нас есть работа», в которой основное внимание уделялось тому, как военные операции изображены в сериале, особенно в подсериях Modern Warfare и Black Ops. Комментаторы углубляются в разветвления повествования игры, обсуждая грань между развлечением и пропагандой. Мнения варьируются от сомнений в потенциальных связях с правительством до выражения симпатии к прошлым играм, что обогащает эту продолжающуюся дискуссию.

[COD] «У нас есть работа»
byu/Destroyer Expo в Call Of Duty

Краткое содержание

  • Игроки обсуждают повествовательные темы пропаганды, встречающиеся как в играх Modern Warfare, так и в Black Ops.
  • Некоторые комментаторы утверждают, что кампании отражают реальную военную тактику, в то время как другие считают ее простым развлечением.
  • В дебатах старые игры сравниваются с новыми, размышляя о том, как повествование в Call of Duty развивалось с течением времени.
  • В целом отношение к повествованию разделилось между скептицизмом к изображению военных действий и пониманием элементов игрового процесса.

Пропаганда против развлечений

Ключевая тема, вытекающая из этого поста, заключается в том, действует ли Call of Duty, намеренно или нет, в качестве платформы для продвижения военной пропаганды. Пользователь Норвегии643 ставит под сомнение это своим комментарием: «Военная пропаганда… секретные операции — это то, почему вы не доверяете ЦРУ или ФБР». Это мнение разделяется во многих дискуссиях, поскольку игроки рассматривают, как привлекательность игры может быть связана с ее потенциальным влиянием на реальную военную тактику. Возникает вопрос: может ли игра представить аутентичное изображение боя, не превознося военную деятельность? Похоже, что игроки одновременно заинтересованы и критически относятся к сообщениям, передаваемым в игре.

Разделительная линия: Black Ops против Modern Warfare

В дебатах также отмечается резкий контраст между серией Black Ops и Modern Warfare. Один пользователь, kek_Pyro, пошутил: «Это похоже на то, как будто оно демонстрирует вещи, скрытые для публики, может быть, какие-то секретные операции, если хотите». Этот игривый, но резкий комментарий иллюстрирует, как фанаты рассматривают серию Black Ops как погружение в заговоры и политические интриги, тогда как Modern Warfare может восприниматься как более прямолинейная военная акция. Пияниист присоединился к заявлению об оригинальной трилогии Modern Warfare, подчеркнув, что даже персонажи, которых считают героями, часто принимают морально серые решения. Продолжающиеся дебаты подчеркивают, как разные версии Call of Duty по-разному находят отклик у игроков, позволяя дискутировать о глубине повествования и представлении моральной двусмысленности в боевых ситуациях.

Ностальгия по игрокам и эволюция франшизы

Со временем, по мере развития франшизы, многие геймеры с любовью оглядываются на более ранние версии, стремясь к захватывающему опыту, а не к чему-то коммерческому. Это желание очевидно в комментариях, подобных комментариям Slowbro08_YT, который предпочитает Black Ops из-за более увлекательного повествования. Контраст между старыми играми, особенно оригинальными историями Modern Warfare и Black Ops, и современными играми вызывает интригующие дискуссии о важности аутентичности в игровом процессе и повествовании. В то же время существует чувство восхищения достижениями в графике и механике, которые предлагают новые игры, но также и потребность в более сильном повествовании, поскольку некоторые считают, что со временем оно уменьшилось.

Перспективы сообщества и выводы

Обсуждения сюжетной линии Call of Duty не ограничиваются похвалами или критикой сериала; они являются частью более широкой дискуссии в игровом сообществе о связи между видеоиграми и реальными темами. Некоторые пользователи, такие как Devour_My_Soul, считают, что и Black Ops, и Modern Warfare являются формами пропаганды США, о чем говорится в их заявлении: «Black Ops ничем не отличается от любой другой кампании CoD, когда дело касается американской пропаганды». Эта точка зрения подчеркивает более глубокую обеспокоенность по поводу того, как развлечения могут повлиять на общественное мнение и, возможно, повлиять на взгляды на военные операции и внешнюю политику. Пока геймеры осмысленно взаимодействуют с игрой, основные темы останутся темами для дискуссий, демонстрируя влияние видеоигр как мощного инструмента повествования.

В конечном счете, разговоры о Call of Duty раскрывают больше, чем просто игру; они раскрывают многослойное взаимодействие между удовольствием, характеристиками и социальными перспективами. Когда фанаты анализируют движущие силы любимых ими сериалов, это углубляет их эмоциональную связь с разворачивающимися историями. Несмотря на продолжающиеся разногласия, одно остается ясным: даже после того, как контроллер будет отброшен, обсуждение его сюжетной линии продолжается в пылу битвы.

Смотрите также

2024-11-13 06:43