Игровые новости: PEGI оценивает Balatro 18+ на фоне противоречий


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Как опытный геймер с многолетним опытом за плечами, я заинтригован недавним рейтингом PEGI, присвоенным Балатро. Играя во все, от Pong до новейших VR-игр, я своими глазами видел, как развивался игровой ландшафт с годами.

В последнее время в игровом мире произошел переполох: игра Balatro, посвященная покеру, получила рейтинг 18+ от PEGI (Pan European Game Information). Это решение вызвало дебаты среди игроков и экспертов, которые ставят под сомнение стандарты, лежащие в основе этого рейтинга, особенно по сравнению с играми с лутбоксами или механикой гача. В этом посте собраны мнения различных пользователей Reddit, в которых они делятся своей реакцией на этот спорный рейтинг и его потенциальное влияние на игровую индустрию в целом.

PEGI присвоила Балатро рейтинг 18+
byu/valtism inGames

Краткое содержание

  • Рейтинг PEGI Balatro был признан спорным, особенно с учетом позиции отрасли в отношении лутбоксов.
  • Пользователи отметили явные несоответствия рейтингов по сравнению с играми с грабительской практикой.
  • Некоторые пользователи Reddit утверждают, что образовательные аспекты покера не следует приравнивать к азартным играм.
  • Эта ситуация отражает более широкую обеспокоенность по поводу саморегулирования игровой индустрии и необходимость более четких руководящих принципов.

Дебаты вокруг рейтинговых систем

Недавний рейтинг, присвоенный Балатро, открыл дискуссию о том, как оцениваются игры и что представляет собой справедливая оценка. Такие пользователи, как LostAcount1, отмечают, что PEGI и подобные доски обычно удовлетворяют интересы отрасли, а не сосредотачиваются на защите потребителей, подчеркивая абсурдность того, что игры, известные своей хищнической механикой, получают более низкие рейтинги. Дело здесь двоякое: это предполагает, что существующие системы могут быть устаревшими или предвзятыми, и это поднимает вопросы о том, насколько ответственны эти советы, когда дело доходит до устранения последствий игровой механики, которые могут привести к зависимости или безответственности среди игроков.

Связь с азартными играми

В этой дискуссии некоторые пользователи Reddit, такие как SigmaWhy, указали на связь между покером и азартными играми. Пользователь утверждает, что классифицировать Balatro как игру для 18+ из-за ее элементов покерного стиля, игнорируя при этом более очевидные аспекты азартных игр в таких играх, как FIFA, абсурдно. Это подводит нас к сути спора: игра преимущественно сосредоточена на азартных играх или покер просто используется в качестве темы игрового процесса? Те, кто поддерживает Balatro, утверждают, что в нем отсутствуют непрямые хищнические механизмы, характерные для популярных многопользовательских игр с лутбоксами. Вместо этого они утверждают, что Balatro задуман как стратегический рогалик, и сравнение его с азартными играми можно считать вводящим в заблуждение.

Передача навыков и этические проблемы

Стоит отметить, что ZombiePyroNinja и другие выдвинули интригующую точку зрения на то, можно ли считать такую ​​игру, как Balatro, формой азартной игры, поскольку в ней исследуются покерные руки и динамика. Однако простое обучение игроков этим концепциям не обязательно превращает игру в симулятор азартных игр. Это открывает еще один уровень дискуссий, поскольку обучающие игры, обучающие математике, потенциально могут подготовить детей к игре в блэкджек в будущем. В то время как некоторые утверждают, что понимание игровой механики очень важно, другие сомневаются, что такие игры, как Balatro, должны иметь те же негативные коннотации, которые обычно ассоциируются с азартными играми.

Отраслевое саморегулирование и подотчетность

Разговор продолжает возвращаться к этическому саморегулированию, которое должна поддерживать игровая индустрия. Джадемало сделал соответствующее наблюдение: в покер можно играть и без реальных денег, и игра в детстве на деньги «Монополии» не уменьшила удовольствия. Это сравнение вызвало в сообществе некоторые сомнения по поводу того, как индустрия использует рейтинги, чтобы отклонить искреннюю критику своих методов. Вместо этого, возможно, для отрасли было бы более выгодно принять четкую и научно обоснованную рейтинговую систему, учитывая растущую значимость элементов азартных игр. Это может позволить лидерам отрасли изменить общественное восприятие не только существующих игр, но и повлиять на разработку будущих игр в сторону образовательных и развлекательных механик, избегающих вредных структур.

Зрелый рейтинг Балатро, являющийся предметом разногласий, может инициировать более широкие дебаты о том, как игровая индустрия обращается с азартными играми в своих играх. Поскольку геймеры и критики анализируют последствия этой классификации, важно, чтобы индустрия проанализировать ее методы, гарантируя, что они соответствуют нормам защиты потребителей и этическим игровым процессам. Дискуссии, вызванные этим рейтингом, предполагают, что игроки не желают мириться с расплывчатыми правилами и вместо этого ищут игровой мир, в котором ответственность отдается приоритету.

Смотрите также

2024-12-17 05:58