Как опытный геймер с более чем тридцатилетним стажем за плечами, я должен сказать, что недавний ремейк Until Dawn вызвал у меня некоторое разочарование. Поиграв в оригинал, когда он впервые появился на наших консолях в 2015 году, я не могу не чувствовать, что мы снова ступаем по знакомым водам.
Последний шум в игровых кругах вращается вокруг свежих обзоров и отзывов сообщества о перезапуске заветного релиза 2015 года Until Dawn, который изначально украсил консоли PlayStation 4 как пионера в жанре приключенческих ужасов. Теперь, когда ремейк был представлен, растет волна фанатов, выражающих обеспокоенность по поводу некоторых аспектов процесса ремейка. Критики делятся своими мыслями обо всем: от измененных особенностей игрового процесса до вопроса о том, нужен ли вообще ремейк для такой относительно новой игры.
Обзор «До рассвета» — IGN
byu/Cookie_Masterson89 inGames
Краткое содержание
- Ремейк вызвал неоднозначные эмоции: многие фанаты сочли серьезные изменения ненужными.
- Геймеры задаются вопросом, почему для ремейка была выбрана именно «Until Dawn», а не более достойные игры.
- Возникают опасения по поводу потенциального влияния на будущее франшизы, особенно относительно жизнеспособности сиквела.
- Игроки размышляют о ностальгической ценности оригинальной игры на фоне критики улучшений.
Великая загадка тотема
Один из самых спорных аспектов ремейка, похоже, сосредоточен вокруг новой механики тотема, по которой игроки вынуждены ориентироваться. Как красноречиво выразился один из пользователей natedoggcata: «Кто, черт возьми, решил, что это хорошая идея?» Прошли те времена, когда нужно было просто перевернуть тотем, чтобы увидеть свои предчувствия — вместо этого игрокам теперь приходится участвовать в несколько неуклюжей игре с поворотами, чтобы найти правильный угол обзора. Это изменение заставило многих чесать затылки, поскольку они утверждают, что оно ухудшает погружение и поток игрового процесса. Несогласная сторона страстно утверждает, что это была просто пустая трата времени механика, которая не служит повествовательному опыту, повторяя мнение, что простота дизайна часто увеличивает удовольствие, а не создает барьеры.
Ремейки или кассовые сборы?
Еще одна тема, проходящая через комментарии сообщества, — это общая тенденция создания ремейков игр в современной индустрии. Пользователь DemonLordDiablos поднимает веский вопрос относительно стратегии Sony. Наблюдение подчеркивает тревожный признак: тенденцию переделывать игры, в которые по многим параметрам все еще вполне можно играть на современных платформах. Наблюдатели выражают обеспокоенность по поводу основных мотивов — вызваны ли эти решения творческой нехваткой или просто необходимостью заполнить графики выпуска проектами, которые могут гарантировать более быструю окупаемость инвестиций. В ходе этого разговора возникают сравнения с портами Wii U от Nintendo, отмечая, что, хотя у них были конкретные причины для такого выбора ремейка, ситуация с подходом Sony кажется ужасной. Геймеры задаются вопросом, ставят ли разработчики прибыль выше реальных инноваций в играх.
Почему до рассвета?
Вопрос «Зачем делать ремейк «До рассвета»?» само по себе вызвало немало дискуссий. Один из комментаторов, fanboy_killer, четко задает этот вопрос, предполагая, что существует бесчисленное множество других игр, требующих ремейка. Оригинальная игра по-прежнему визуально богата и увлекательна в повествовании, что делает внимание к ней загадочным для тех, кто следит за историей игр. Некоторые даже предположили, что простой ремастер со свежим слоем краски мог бы быть лучшим подходом, чем переделка аспектов, которые понравились фанатам. Критические настроения здесь сосредоточены на опасении, что основная суть любимой игры может быть скомпрометирована в пользу блестящих новых функций, которые не соответствуют тому, что с самого начала делало ее классической.
Влияние на франшизу
Фанаты очень беспокоятся о будущем этой франшизы, особенно о том, будет ли продолжение. Friendly-Leg-6694 отметил, что качество ремейка может повлиять на продажи игры, что потенциально может помешать созданию новой игры. Эту обеспокоенность разделяют многие, кто рассматривает оригинал как основу для более широкого мира повествования. Поклонники особенно обеспокоены тем, что они вложили свои эмоции в захватывающие элементы повествования игры. По сути, геймеры находятся в режиме ожидания, надеясь, что, если ремейк не оправдает ожиданий, это не будет означать конец сиквела, которого они с нетерпением ждут и верят, что он сможет развить достижения оригинала.
В этой смеси искренней ностальгии и честных оценок ремейка есть явное свидетельство того, что процветающее игровое сообщество не боится делиться своими мыслями. Погружаясь в запутанные сюжетные линии, игроки также жаждут механики, которая достоверно продолжает наследие игр, которыми они дорожат. Пока «До рассвета» отправляется в новое путешествие, впереди ждут ожидания, опасения и напряженные дебаты. Страсть сообщества – это не просто критика; он демонстрирует сильную связь игроков с историями, рассказываемыми в их любимых играх, и их желание, чтобы эти истории уважали и помнили, независимо от их новой формы.
Смотрите также
- Акции ETLN. Etalon Group PLC: прогноз акций.
- Последняя эпоха: изучение лучших классов после недавних обновлений
- Создание идеальной гоночной машины для Sim Racing: идеи и вдохновение сообщества
- Как пост на Reddit стал статьей об играх
- Clash Royale: почему игроки боятся, что навсегда потеряют режим 2 на 2
- Освоение прокачки Diablo 4: как достичь 100-го уровня в рекордно короткие сроки
- Доблестная борьба: рассказ бронзового игрока о горе и разочаровании
- Лорды поместий: В восторге от кавалерии! Изменит ли это динамику игры?
- Ultimate Sim Racing Showdown: Moza против Fanatec – кто из них царит лучше?
- Найтингейл – Сильны ли гранаты? Геймеры высказывают мнение на Reddit
2024-10-09 19:14