League of Legends: Дебаты о смурфингах – оправданы ли они или вредны?

League of Legends: Дебаты о смурфингах – оправданы ли они или вредны?

Как опытный геймер с более чем десятилетним стажем игры в League of Legends, я не могу не чувствовать себя немного утомленным, когда натыкаюсь на подобные обсуждения. Дебаты о смурфинге и бусте превратились в американские горки, которые, кажется, никогда не закончатся. С одной стороны, я это понимаю: смурфинг позволяет мне экспериментировать с новыми чемпионами или ролями, не опасаясь испортить рейтинг моего основного аккаунта. Это похоже на тайную личность в мире Summoner’s Rift!

В League of Legends, игре, известной тем, что она вызывает сильные чувства среди игроков, дебаты о смурфинге и прокачке вновь разгорелись бурно. Пост Redditor NewMetaMessiah под названием «Спорное мнение: если вас устраивает смурфинг, то вас вполне устраивает и буст». Автор предположил, что как в смурфинге, так и в бусте игроки используют учетные записи, которые на самом деле не отражают их уровень навыков, что может негативно повлиять на опыт других игроков. Предложение о том, что игроки не должны выборочно критиковать подобные действия, вызвало бурную дискуссию, наполненную разными мнениями и эмоциями. Некоторые геймеры поддерживали или осуждали эту практику, выражая чувства от удовольствия до прямого неодобрения обоих вариантов поведения. Этот пост подчеркивает более широкий разговор о справедливости и честности в конкурентных играх в сообществе Лиги, что делает эту тему актуальной.

Горячий вариант: если вас устраивает смурфинг, вам также подойдет прокачка
пользователем NewMetaMessiah в Leagueoflegends.

Краткое содержание

  • В посте утверждается, что смурфинг и буст эквивалентны и проблематичны.
  • Ответы показывают раскол во мнениях игроков, причем некоторые оправдывают смурфинг при определенных условиях.
  • Многие игроки выражают презрение к обеим практикам, ссылаясь на соображения справедливости.
  • Обсуждения также затрагивают нюансы того, почему игроки смурфят, в том числе изучение новых ролей.

Дилемма смурфинга

Как геймер, я бы сказал, что только мифические смурфики находят смурфинг приемлемым, посмеиваясь про себя. Дебаты по поводу нескольких аккаунтов или «смурфинга» могут стать довольно жаркими. Некоторые геймеры утверждают, что смурфинг служит способом личностного роста. Например, изучение нового чемпиона или роли часто требует более непринужденной обстановки, где проигрыш не так сильно ранит. Aztek917 хорошо выразил это, когда сказал, что эта точка зрения важна: смурфинг может стать для некоторых игроков важным шагом на пути к эффективному оттачиванию своих навыков — оправданием того, что может показаться сложной практикой, если использовать ее честно. Эти первоклассные игроки считают, что погружение в игры более низкого уровня — это тренировочная площадка, не беспокоясь о понижении ранга или испорченной репутации. Но этот аргумент действительно поднимает вопрос: какую цену мы платим за это «обучение»?

Парадокс повышения

Обсуждение смурфинга в игровом сообществе требует также решения проблемы буста, который обычно рассматривается негативно. Пользователь oof_im_dying поясняет, что повышение — это не просто передача ответственности за ущерб. Они утверждают, что буст портит игру не только при повышении ранга, но и при его понижении, что влияет на различные уровни игры. Игрок, получивший более высокий ранг, может не обладать необходимыми навыками для поддержания этого уровня, что приводит к серии поражений и вызывает разочарование как товарищей по команде, так и противников из-за несовпадения уровней навыков. Этот цикл может подорвать ценность ранговой лестницы, которую ценят многие игроки. Однако здесь есть парадокс: хотя геймеры часто критикуют одну форму эксплуатации (смурфинг), они могут неосознанно принять другую (бустинг).

Взгляды сообщества на справедливость

В этой горячей дискуссии мнения часто расходятся, причем некоторые высмеивают непоследовательность в избирательном гневе по поводу определенных действий, таких как осуждение «смурфинга», но принятие «поддержки». Пользователь под ником ucmecheng размышляет: «Можно ли смурфить, но не повышать? Они просто расстроены, потому что бустер (претендент) побеждает их в их же игре (платиновый смурф)». Игроки кажутся недовольными, когда сталкиваются с усилителем, но странно молчат на тему смурфинга. Это соперничество заставляет задуматься, одинаково ли соблюдаются стандарты честной игры в обеих практиках. Некоторые члены сообщества, такие как gcrimson, утверждают, что существуют разные формы смурфинга, что еще больше сбивает с толку: игроки с высоким рейтингом меняют роли ради тренировки, а не те, кто пользуется преимуществами уровней. Непоследовательность означает, что игроки могут на самом деле уделять приоритетное внимание не целостности игры, а своему личному опыту в ней.

Понимание мотивов смурфинга и бустинга

Основная тема, вытекающая из поста и комментариев к нему, — это личные мотивы, стоящие за обеими практиками. Эмоциональные вложения и привязанность игроков к своим рядам подчеркивают более глубокое повествование, вплетенное в ход этих игр. Некоторые считают, что игроки используют смурфинг как механизм преодоления разочарования, вызванного производительностью их основного аккаунта. рейтинговые игроки, чьи игры сорваны. Этот механизм преодоления трудностей, независимо от того, здоровый он или нет, показывает влияние ранга на самооценку многих игроков. Когда игроки сталкиваются со своими собственными недостатками, они тяготеют к практикам, которые позволяют фантазировать о силе в непредсказуемой среде. Сложный характер этих взаимодействий предполагает, что смурфинг и поощрение отражают гораздо больше, чем просто несправедливую тактику — они представляют собой более глубокие психологические стимулы и социальные взаимодействия внутри сообщества.

По мере того, как я погружаюсь в мир игр, особенно в League of Legends, продолжающиеся дебаты между смурфингом и прокачкой заставляют меня задуматься о наших общих ценностях и идеалах в отношении честной игры. Мы все пытаемся разобраться в сложной паутине добра и зла, спрашивая себя: как адаптируется моральный компас нашего сообщества и может ли он создать по-настоящему равный игровой опыт для всех? Ответы, которые мы находим в этих дискуссиях, не только поддерживают жизнь и активность нашего сообщества, но также заставляют нас решать проблемы, которые проверяют как личную, так и коллективную целостность.

Смотрите также

2024-07-31 10:13